IDEAS INQUIETANTES

Hoy fui, luego de 30 años de no hacerlo, a una iglesia mormona. Me llamò tanto la atenciòn que las personas de ese lugar tienen para con sus miembros. Hablo de una relaciòn personal, una atmòsera amigable, un lugar limpio y ¡que rico!, con aire acondicionado.
Me llamò la atenciòn el que no hubiera imàgenes de santos o nichos con veladoras dedicadas a una deidad y que son cosa comùn en las iglesias catòlicas.
No es que sea yo un practicante asiduo o que comulgue al 100 por ciento con las creencias de esta iglesia, pero la diferencia, en comparaciòn con los templos catòlicos a donde he asistido desde que tengo memoria me hizo reflexionar en un sin fin de cosas.
Siempre he estado en desacuerdo con que en las iglesias catòlicas se representen ùnicamente àngeles y querubines rubios y muy lindos precisamente en un paìs donde solo el 10 or ciento de la poblaciòn es blanca. Esto sin dudas se debe a que recibimos a esta religiòn como parte de la cultura traìda por los conquistadores españoles hace ya varios siglos.
Para mi particular modo de ver las cosas,es esto un racismo implìcito que ha perdurado como parte de un atavismo cultural al que no hay mano humana capaz de ponerle fin. Sin embargo, en la iglesia mormona no hay este racismo implìcito.
Otra cosa que vale la pena notarse, es que en este lugar hay varios miembros, los èlderes, que son norteamericanos, la mayorìa rubios y de rasgos claramente caucàsicos. Esto no es novedad, pues estamos acostumbrados a verlos ir y venir por nuestras calles. Lo curioso es que, a diferencia de otros lugares de reuniòn social, en este lugar, la iglesia mormona, no percibe uno ese lenguaje semiòtico de estas personas de raza blanca, que nos exige a nosotros, morenitos, una actitud de sumisiòn hacia sus personas y que uno llega a percibir como algo natural, dado lo comùn que es.
No, en este lugar dedicado al culto, no percibì màs que una calidez de estas personas y un interès genuino hacia los miembros que forman parte de su comunidad religiiosa.
Y otra vez mi mente se fue a la iglesia catòlica, con tantos padres dedicados fervorosamente hacia su labor espiritual, pero que viven y subsisten dentro de una instituciòn que permite cosas terribles como este mencionado racismo a la mexicana, quedito, que ya forma parte de nuestra cultura.
Y no es que estè en desacuerdo con estos sacerdotes, que tambièn tienen una ardua labor guiando a sus ovejas y que procuran que estas sigan el camino que los conducirà a la salvaciòn. Lo que pasa es que se mueven dentro de una cultura donde el indìgena està en un plano de ciudadano de segunda y ellos no hacen nada para remediarlo. Las imàgenes religiosas siguen siendo de personas blancas, y hablo especialmente de las vìrgenes. Y no me vengan con que la virgen de Gudalupe es la morenita del Tepeyac cuando todos bien sabemos que esta fue una estrategia de la iglesia catòlica para hacerse de fieles durante la època de la Colonia. No me hablen tampoco de san Martìn de Porres, el santo de color, que, con todo y que es santo, dentro de la jerarquìa divina no alcanza el papel principal, que, de manera atàvica, y hablo en estos momentos de Jesucristo, mal representan como una persona de rasgos caucàsicos, de piel blanca, e incluso en algunos casos, con ojos de color, dando asì continuidad al marcado racismo que subsiste dentro de esta instituciòn tan antigua.
Soy creyente en Jesucristo, eso si, pero no comulgo con que se use su imagen para implicar que, èl, en su papel de deidad, tiene que ser representado en su fase humana como un ser de raza blanca y caucàsica, dentro de una sociedad, la mexicana, que se ha valido de todos los artilugios posibles para hacer perdurar la creencia de que la raza superior, "la que si es decente", es la blanca.
Toda esta serie de ideas atàvicas, racismos inconfesables, màs las ya concidas de la Inquisiciòn y demàs, fueron desfilando por mi mente mientras me encontraba escuchando el evangelio en esta iglesia mormona. Y es que en este lugar de culto, no pude percibir, por màs que tratè, este racismo sutil, implìcito, sobrentendido, que estoy acostumbrado a percibir en otros sitios.
Quizà no me vuelva yo un mormòn practicante, pero una cosa si. Desde este blog les expreso mi profundo respeto y solidaridad, no tanto por su labor evangèlica que es encomiable, sino por el papel que juegan al romper el paradigma implicito racista con el que vivimos y comemos dentro de nuestro querido, pero todavìa atrasado paìs.

Omar Cortès.

EL VERDADER MOTIVO PARA NO MANEJAR Y USAR TU CEL A LA VEZ

Cualquier aparato electrónico que oscile o que cuente con circuitos que se enciendan y apaguen a más de 10 Khz. se convierte en un transmisor involuntario de interferencia electromagnética, ahora conocida como interferencia de radio frecuencia. Hay casos documentados donde estas ondas de radiofrecuencia producidas por una lap top, o un video juego portátil han afectado el desempeño de diferentes mecanismos electrónicos en un avión. Y aunque la verdad es que nunca ha caído un avión del cielo por esta causa, en algunos casos esa interferencia ha desconectado el piloto automático de la aeronave, con el peligro potencial enorme que esto representa si no es detectado a tiempo. Otras veces ha afectado el sistema GPS, que sirve para saber la posición exacta del avión en el espacio, con lo que esta información errónea ha sido transmitida, vía el transponder del avión, a la torre de control, la cual también tiene su peligro en cuestión de vidas humanas y materiales.
También se han dado casos de que esta interferencia afecte el sistema que busca evitar las colisiones en el aire, impidiendo así que se dispare una señal de alarma cuando otra aeronave se aproxima demasiado. Es para ponerse a temblar.
Y es que los equipos de los aviones modernos son de alto rendimiento y por tanto muy sensibles a las ondas de radio producidas por los numerosos aparatos electrónicos que tenemos hoy en día. ( vea : http://www.ngkntk.com.br/site_ingles/press/press_l.html)

Para hacer las cosas peores tenemos la Parte 15 de las reglas de la FCC de los Estados Unidos, que a la letra dicen:
This device complies with Part 15 of the FCC Rules. Operation is subject to the following two conditions:
1. this device may not cause harmful interference, and
2. this device must accept any interference received, including interference that may cause undesired operation
Traducción: 1.- Este aparato no debe causar interferencia dañina.
2.- Este aparato debe aceptar cualquier interferencia recibida, incluyendo interferencia que pueda causar una operación indeseada.
Esta declaración viene en una pequeña etiqueta y la puede encontrar en cualquier aparato electrónico que provenga de los Estados Unidos o que se venda ahí, (eso incluye prácticamente a todos los aparatos que se producen en Japón y el resto del mundo) lo cual quiere decir, que todo aparato electrónico tiene que cumplir con esta normatividad, desde su cámara fotográfica digital, su auto estéreo, su televisor, su computadora, su calculadora y, lo cual es el objetivo de este artículo, también su teléfono celular.
Pero la interferencia ha estado con nosotros desde hace mucho tiempo. ¿Recuerda usted cuando al acelerar el auto se oía un ruido peculiar en el auto estéreo? ¿Y cuando en la cocina se prende la licuadora y comienzan a salir rayas en la imagen del televisor?
¿Y cuando comienzan a soldar en un taller cercano, o a utilizar el taladro y la música que escuchamos en el estèreo de la casa se ve afectada?
La verdad es ésta. La normatividad a la que se hace mención más arriba impide que los sistemas electrónicos se aíslen por completo del exterior, pues por ley, deben aceptar interferencia de radiofrecuencia. Esto me suena a razones de seguridad nacional, y quizá tenga que ver con el poder desactivar aparatos electrónicos a distancia, como el detonador de una bomba, una aeronave enemiga o mil cosas más. Sería interesante el ver la variedad de equipos con los que cuentan los Estados Unidos y que pueden serles útiles para tales propósitos disuasivos.
En lo que a nosotros nos concierne, como simples mortales, está la creciente complejidad de los autos modernos, con su sistema de frenos ABS, su sistema electrónico de estabilidad, capaz de cambiar el grado de tracción a cada rueda mucho más rápido de lo que es humanamente posible, con el fin de lograr que un auto no gire o se deslice sin control sobre una superficie resbaladiza. El sistema de inyección de combustible, mejor conocido como fuel injection, la computadora de a bordo, las bolsas de aire con sus sensores, para nombrar los más conocidos.
El caso es que todos estos sistemas cumplen con la parte 15 de las reglas de la FCC, pues fueron hechos con los estándares de los Estados Unidos, aún si son japoneses, y eso nos pone frente a una gran incógnita:
¿Pueden las ondas de radiofrecuencia producidas por nuestro teléfono celular afectar a dichos sistemas, tal y como sucede con los aviones comerciales?
La respuesta es afirmativa, pues esta interferencia es capaz de afectar el sistema de inyección de combustible de nuestro moderno auto
( vea: http://eep.burdell.org/archive.php) y también los sistemas electrónicos de los frenos ABS, con un agravante: Algunos autos están diseñados para bloquear (frenar de golpe) las ruedas cuando se presenta un fallo en el mecanismo electrónico, lo cual quiere decir que existe la posibilidad de que usted transite tranquilamente a 60 k.p.h. en su moderno auto, hablando por su celular cuando repentinamente, sin causa aparente, su auto se detenga abruptamente, mientras la inercia lo lanza a usted contra el panorámico, causándole heridas de consideración, o, si su auto no tiene este mecanismo de bloqueo en caso de fallos, pudiera ser que usted pretenda frenar para evitar una colisión, mientras usted habla por teléfono, solo para darse cuenta, con angustia y desesperación, que su frenos no responden.
En cuanto al sistema fuel injection, puede ser que su auto no responda a la hora de dar el aceleròn que evitaría un choque. (Vea : http://www.mbay.net/~wb6nvh/chpradio.htm


Me pregunto cuánta gente habrá chocado por alguna de estas razones sin sospechar siquiera que no fue su distracción al volante sino una falla de los sistemas electrónicos de su auto producida por la interferencia de su teléfono celular. (Vea: http://www.eurekaboy.com/jeep/)

En el caso de loa autos viejitos, este riesgo es prácticamente nulo, aunque subsiste el peligro de poner más atención a la conversación que se sostiene a través del teléfono que al camino. Corra la voz.


OMAR CORTÉS

EL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO EDUCATIVO DE LA SEP.

Se formó apenas hace unos años el equipo de profesionales que labora en el Departamento de Desarrollo Educativo de la SEP. En ese entonces estaba Félix Novelo como director de educación, y su cercano colaborador, de apellido Alejos, al frente de este departamento.
Hicieron “casting” de los que serían los nuevos asesores educativos, hubo pruebas psicológicas, incluso una prueba que equivale a entrar a maestría y en general estuvo muy bien organizado el proceso de selección. Quedaron los mejores. Tenía que ser. Y vimos ahí a muchos talentos que andaban desperdigados aquí y allá y que este nuevo departamento reunió.
A los veintitantos nuevos asesores se les envió a México a un curso de capacitación y luego se les envió a las escuelas. Aquí es donde empieza el problema. Había unas escuelas, a las que se presentaban una vez al mes. Otras con más frecuencia, dependiendo de sus necesidades. El problema real es que, con esas visitas tan esporádicas, no se puede apreciar un cambio en el desempeño académico de las mismas que pueda atribuirse a este grupo de profesionales de la educación.
Que quede claro. No cuestiono sus conocimientos o habilidades, pues conozco a varios de ellos y en realidad saben y conocen su profesión. Lo que critico es el plan de acción que están llevando a cabo bajo una pésima dirección.
Los maestros tienen ya una manera de enseñar que, buena o mala, es la que utilizan dentro de sus aulas. Esta manera de enseñar, generalmente cae dentro de lo tradicional, dentro de lo que técnicamente se le conoce como “conductismo”, mientras que, de unos años para acá, la Secretaría de Educación optó por un enfoque más moderno, el “constructivismo”, con lo cual dejó sin efecto el apoyo a eso de que “la letra con sangre entra”, y otras prácticas obsoletas.
El propósito de este DDE es el de imbuir en los docentes este nuevo enfoque y que dejen en el olvido el llamado “tradicional”, sin embargo, por la manera en que está diseñado el plan de trabajo de dicho departamento, eso no se está logrando.
Para sus autoevaluaciones toman los resultados de las pruebas nacionales de Enlace, las cuales, si bien arrojan el progreso o retroceso de una escuela, no especifica si se logró con el viejo enfoque o el nuevo, con lo cual puede aparecer como un progreso algo que realmente no lo es. O sea, puede que el niño haya memorizado respuestas, en vez de comprender el tema acerca del cual es cuestionado.
Por otra parte, es común que, ante las programadas y poco frecuentes visitas de los asesores pedagógicos, los directores de algunos planteles, con intereses propios y particulares, pongan en marcha una “puesta en escena” muy agradable ante los ojos de los asesores pero que no tiene mucho que ver con la realidad educativa de la escuela.
Lo que es peor, los asesores van de diplomado en diplomado, además de estar corrigiendo y asesorando los proyectos de las escuelas que quieren tener acceso al dinero del plan Escuelas de calidad, que en apariencia no se dan cuenta de que ese plan es solo papel y que lo que se hace en la realidad es muy distinto, aunque puede prepararse para que aparente que es lo que dice el papel. Y como el contacto con los docentes es mínimo, pues este DDE vive y planea dentro de una realidad de papel que existe solo ahí, en el papel.
Ojalá y cambiaran de modo de operar en este departamento y comenzaran a dar cursos in situ, acerca del constructivismo, de cómo manejar el Pronalees, que es el método vigente para enseñar la lecto escritura, y se alejen un tanto de lo que solo son buenos deseos y aceptar como buena, la puesta en escena que les preparan en las escuelas. Así aprovecharían el enorme talento que tienen a su disposición, en vez de desperdiciarlo como, en mi opinión, están haciendo actualmente.

Omar Cortès.

¿SE ACERCA EL FIN DE LA IGLESIA CATÓLICA?
Con tantas y tantas cosas que se saben hoy en esta era de la información. Con tantos líos que ahora han sido descubiertos acerca de los abusos de algunos sacerdotes a miembros jóvenes de su feligresía, y que se aúnan a los que se han cometido en el pasado, como, y solo por citar un ejemplo casi desconocido, el de el sacerdote que ensilló a un indio en Yucatán, hace más de 100 años, para utilizarlo como medio de transporte, es lógico pensar que algo grave ha estado sucediendo en el interior de esa institución tan antigua.
Antes de la caída de Roma, allá por el 450 y tanto después de Jesucristo, la educación era proporcionada por tutores a aquellos que la podían pagar, como los hijos de las familias pudientes. Sin embargo, cuando el Imperio Romano de Occidente desapareció, fue la Iglesia Católica la que tomó por cuenta propia las riendas de la educación, con un sistema de enseñanza muy propio: el dogma.
Había que creer a pie juntillas lo que los sacerdotes decían, nada estaba sujeto a discusión, sino cuando mucho a aclarar los puntos para que la verdad eterna sea comprendida, aunque sea a medias. Fue este sistema dogmático, perteneciente a la corriente escolástica, el que reinó por siglos y siglos en la cultura occidental. El centro de todo era Dios.
Las cosas son diferentes ahora. La creencia ciega en lo que los sacerdotes decían fue perdiendo lugar, y esto debido a que el conocimiento avanzaba y se salía del oscurantismo de la Edad Media. Hay que recordar el juicio de Galileo Galilei donde se le prohibió que sostuviera otra vez que era la Tierra la que giraba alrededor del sol y no al revés, como sostenía la Iglesia católica, apostólica y romana. Fueron más de 300 años después, con Juan Pablo II a la cabeza de la iglesia que se reconoció que, efectivamente, era la Tierra la que se movía alrededor del astro rey. Lo mismo sucedió con Copérnico, quien sostuvo lo mismo, pero, sabedor de las terribles consecuencias que podía tener el que afirmara públicamente el producto de sus descubrimientos, lo dio a conocer desde su lecho de muerte, inmune ya, para efectos prácticos, de todo cuanto la iglesia católica pudiera hacerle.
Lo peor, de vuelta en nuestros días, es que personajes importantes, como algún cardenal, se ven involucrados en estos líos que opacan el brillo que le queda a la Iglesia Católica ya sea como encubridores, ya sea al negar algo que sostienen las víctimas. La diferencia es que ahora, a diferencia de la Edad Media en Europa, nos podemos apartar del dogma y cuestionar, de manera saludable, lo que está sucediendo y podemos formar nuestra propia opinión, buena o mala de lo que acontece.
Hay grupos que se sienten ofendidos por el racismo ancestral de la iglesia, ya sea en su modalidad católica, protestante, evangelista, presbiteriana y demás, como son los musulmanes negros de los Estados Unidos, que mediante esta religión se escapan de la segregación de la que se sienten objeto y llevan su fe a Alá. Otros simplemente se alejan de las prácticas religiosas.
Hay algo interesante que debo añadir. Últimamente he escuchado que la institución del sacerdocio es algo equivocado desde su raíz por dos razones, que si no se oponen, cuando menos son contradictorias o paradójicas en apariencia. Una es la de que no se pueden ordenar como sacerdotisas las mujeres. De lo que de alguna manera, en pleno siglo XXI, se está hablando veladamente es de machismo. La otra sostiene que no es humano o no es posible el que un hombre sublime toda su sexualidad hacia su religión, cuando ésta, la sexualidad, es un instinto animal que sencillamente no se puede reprimir, de ahí que se piense que el celibato es algo erróneo. Los abusos sexuales, por parte de sacerdotes, serían algo así como la punta del iceberg, y lo que no se sabe es mucho mucho más. Y si uno se fija un poco, en los Estados Unidos, de donde vienen cosas tanto buenas como malas, hay muchos pastores felizmente casados y no por eso dejan de ser buenos hombres y buenos guías espirituales dentro de sus respectivas religiones.
Quizá pueda parecer una monstruosidad lo que digo, pero todo lo anterior, que es información a la que mucha gente tiene acceso, han abierto una oportunidad para otras religiones o sectas que se han hecho de feligreses ante la decepción de muchos por el desempeño de la Iglesia católica como institución. Ahí están los testigos de Jehová, con esta creencia, en mi opinión anacrónica de que no se debe permitir las transfusiones de sangre, de que la mujer debe obedecer al hombre, de que hay un número definido de personas que alcanzarán el cielo y las otras no y cosas así. Para mí, tiene el mismo defecto que tiene la religión islámica: Es deber de todo miembro el propagar su fe. Y por eso tienen tantos líos por allá, unos y otros.
Los mormones tienen también sus cosas. Es una religión linda, sin duda, pero las sospechas sobre José Smith y la manera en que murió son siempre sospechosas, para los enterados. Y no deja también de ser interesante de que su base esté en el único país que es una superpotencia económica y cultural, que es casi casi como decir que la religión fue inventada ex profeso con fines de hegemonía religiosa. Y digo que es interesante porque Cristo no fue ciudadano romano, que sería el equivalente antiguo del norteamericano, sino fue un ciudadano de segunda: Un judío.
Quizá la religión mormona tendría mayor credibilidad en el contexto actual si hubiera surgido en África y su profeta fuera africano, y no Mr. Monson, quien tiene todos mis respetos, con su gran carisma y excelente sentido del humor, pero del que, personalmente, no creo que pueda hablar con Dios, como lo sostienen los numerosos testimonios que se dan dentro de la religión mormona. No más de lo que puedo yo hablar con él mediante la oración.
Es difícil que alguna vez se de una iglesia que no excluya a quienes no piensen como ella, pero sería interesante que la hubiera. Un lugar donde gente de cualquier religión fuera a orar para comunicarse con la deidad de su preferencia. O que al menos, en cada religión, o en la mayoría de ellas se enfatizara el valor de la tolerancia ante las demás religiones y se olvidara esa horrible frase que sostiene que “esta es la iglesia verdadera”.
La religión es la relación que el ser humano tiene con el Universo, y esta comunicación tiene los más diversos matices, pero ¿por qué homogeneizar algo que es puramente personal e íntimo? Es como decir que todos debemos tener un auto del mismo modelo y del mismo color.
Está bien establecer líneas generales, pero como sugerencia, no como imposición. Francamente, dudo mucho que el Altísimo disfrute la letanía de las rezadoras que lo sumen a uno en un estado casi hipnótico donde lo menos que puede surgir es esa comunicación personal con la deidad de nuestra preferencia.
También hay que tomar en cuenta que existen personalidades de muchos tipos, como aquellas personas que se han adiestrado en el uso del método científico y están acostumbradas a cuestionar todo, incluso hasta la existencia de Dios. Tolerancia. Son gajes del oficio.
En fin, por hoy no diré más, creo que con esto tiene suficiente material para pensar en el asunto.

Omar Cortés.

Pues resulta que uno de los cantantes màs exitosos de Mèxico saca un nuevo video, con una canción hermosísima, con todo bello en general, pero con una modelo flaca, sin glúteos, sin caderas, y a la que no le falta nada o sobra nada que impida llamarla anoréxica.
Làstima pues, a pesar de que la modelo tiene un rostro muy lindo, pues no le hace un favor a Luis Miguel y sí demerita su trabajo como cantante, ya que el papel de este video musical es el de crear una ilusión en nosotros, como espectadores, ya que ahì proyectamos algunos deseos ocultos, ideas y otras cosillas. Pero la chica es un freno a la imaginación, no nos deja margen para soñar. En vez de concentrarse uno en esa canción tan hermosa, uno se pregunta si a Luis Miguel le gustan las chicas sin busto, sin pompas, con unas piernas tan delgadas y que simplemente se va por el rostro bellìsimo de la mujer, y bueno, con todos estos pensamientos se rompe el encanto.
No es todo lo que quiero decir, pues uno lo puede criticar y no hay problema, sin embargo, habrà jovencitas impresionables que vean a este tipo de mujer como el non plus ultra de la belleza femenina, y por tanto, querràn tener un cuerpo asì, y con ello, comienza una serie de calamidades, que puede ir de la dieta estricta hasta la màs horrible bulimia que nos podamos imaginar.
La verdad es que el artista puede hacer lo que se le pegue en gana pues ya es un cantante famoso, pero no se le debería permitir que aparezca en el video una modelo que envìa al mundo el mensaje de que la delgadez extrema es lo sensual y lo màs atractivo para nosotros los hombres. ¿Cuàntas familias tienen entre sus miembros a una jovencita loca que adora este cantante y que sueñan con èl? Seguramente muchas. ¿Cuàntas de ellas optaràn por la dieta estricta, y el vòmito a ocultas para llegar a tener una figura tan raquítica como la de la modelo? Espero que no demasiadas.
En España se le ha prohibido a algunas modelos que entren al paìs por sus figuras extremadamente delgadas. Ojalà y a los diputados y senadores de aquì, un dìa que no tengan taaaantas ocupaciones, se pongan a pensar en asuntos como éstos.


Omar Cortès.